스티치 AI 같은 도구가 1분 만에 고퀄리티 프로토타입을 만들어내면서, 이제 기획자와 디자이너의 역할은 '제작'에서 '설계'로 바뀌었습니다.
•
넷플릭스의 자동 재생(자이가르닉 효과)이나 애플워치의 활동 링(목표 가속화 효과)처럼, 사용자의 행동을 유도하는 'UX 심리학'이 핵심 역량이 되었죠.
•
단순히 사용자를 속이는 '다크 패턴'은 결국 브랜드 신뢰를 무너뜨리므로, AI가 만든 결과물 위에서 올바른 심리적 설계를 하는 것이 인간의 몫입니다.
🥦 인사이트
•
물리학 모르는 건축가, 심리학 모르는 디자이너
AI가 아무리 화면을 예쁘게 뽑아줘도, 그 화면이 '왜' 필요한지 설명하지 못하면 껍데기에 불과해요. 사용자가 어디서 멈칫하는지, 언제 성취감을 느끼는지 파악하는 '인간 이해력'이 곧 제품의 성패를 가릅니다. 결국 AI는 손이 빠른 조수일 뿐, 그 조수에게 "이런 감정을 느끼게 해줘"라고 지시하는 건 인간의 심리학적 통찰이에요.
🥄 실행 한 스푼
•
오늘 내가 무의식적으로 클릭한 버튼이나, 멈추지 못하고 계속 본 콘텐츠가 있나요? 그 뒤에 어떤 심리학적 장치(ex. 미완성의 찝찝함)가 숨어있는지 딱 하나만 분석해 보세요.
—— 원문 보기 ——
이미지는 프로토타이핑 AI인 스티치 AI(Stitch AI)로 단 1분 만에 생성한 결과물이다.
"넷플릭스 모바일 앱에 플레이리스트 생성 기능을 추가해달라"는 한 줄짜리 프롬프트를 입력하고 조금만 기다리면, 이렇게 메인 화면을 시작으로 플레이리스트 생성 버튼과 입력 창, 결과 화면까지 포함한 시안이 뚝딱 만들어진다.
저충실도(low-fidelity) 프로토타입도 겨우 만들어내던 2년 전과는 달리, 이제 AI 디자인 도구는 몇 가지 키워드만으로도 고충실도(high-fidelity) 결과물을 빠르게 만든다.
이토록 프로토타이핑이 쉬워진 지금 같은 시대에는 '사용자 경험'을 고민하는 일명 UXer*의 역할이 더 많은 화면 시안을 만드는 데 있지 않다.
